Laulua pidetään usein vakavana asiana, ja monilla ihmisillä on etenkin koulumaailmassa käsitys, että laulaminen on sallittua ainoastaan "hyville laulajille". Mutta mikä on "hyvä laulaja"? Mikä nykypäivänä määrittää laulajan hyvyyden?
Kuuntele seuraavaksi Evelinan "Tornado"-kappaleen studioversio...
https://www.youtube.com/watch?v=JVHDhUZl6Wo
...ja sen jälkeen liveveto:
https://www.youtube.com/watch?v=_PWg2RJ0F2c
Mitä ajatuksia sinulla herää vaikkapa nykypäivän musiikkiteollisuudesta, "laulajan" määritelmästä tai studioeditoinnin vaikutuksista? Kommentoi alle.
Mielestäni nykyajan musiikkiteollisuudessa korostuu erityisesti autotune. Laulajan äänessä huomaa suuren eron studio- ja live-vedon välillä.
VastaaPoistaNykyisin tuntuu siltä, että nykyisin kenestä tahansa voi tulla "laulaja" kunhan osaa käyttää niitä alstoja joilla kappaleita muokataan
VastaaPoistaLivenä laulajat käyttävät vain omaa ääntään, joka kuulostaa erilaiselta jos kuuntelee laulajan biisin spotifyssa, koska studiossa ääntä yleensä muokataan paremmaksi eli käytettään autotunea.
VastaaPoistaJokainen voi ola laulaja nykyään teknologian kehittymisen takia, mutta laulajan äänen ja taidot huomaa livenä yllättävän hyvin.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaNykyään ei tarvitse olla edes hyvä lauluääni, koska voi käyttää vain autotunea.
VastaaPoistaStudioversio on huomatavasti pehmeämmän kuuloinen. Otetaan huomioon, että laulaja on kaiken järjen mukaan seissyt äänityksen aikana paikallaan. Toisin kuin taas live versiossa huomataan laulun katkeavan välillä, kun Evelina tanssii ja liikkuu laulun aikana hän myös hengästyy. Yleisestikkin studio olosuhteissa on paljon paremmat äänen toistot sun muut.
VastaaPoistaOhjelmistojen avulla voi peittää laulajan todellista kykyä laulaa.
VastaaPoistaääntä voi muunnella paljon. livenä ääni on laajempi isomman tilan takia
VastaaPoistaNykyajan musiikkiteollisuudessa elektroninen musiikki ja studiomusiikki ovat yleistyneet. Hyvä laulaja on minun mielestäni sellainen, joka ei tarvitse studioeditointia saadakseen laulunsa kuulostamaan hyvältä.
VastaaPoistakuulostaa paljon erilaiselta livenä ja studiossa
VastaaPoistaLaulu kuulostaa hyvin erilaiselta livenä kuin studioversiona. Livenä ei ole käytetty autotunea eikä muita tehosteita
VastaaPoistakuulostaa ihan eriltä
VastaaPoistaLaulut kuulostavat erilaisilta
VastaaPoistaLaulut kuulostavat erilaisilta äänen muuntelun takia, joka on tehty studiossa. Laulujen studioeditointi tekee niistä paremmalta kuulostavia, joten se ei minua haittaa.
VastaaPoistaStudiossa kuulostaa paremmalta
VastaaPoistaLaulut kuulostavat erilaiselta autotunen takia
VastaaPoistaLive versiossa ääni ei ole yhtä täydellinen. Livessä kuuluu esim hengitys. Studioversiossa on käytetty autotunea.
VastaaPoista- Sara Nordqvist
Livenä laulaja saattaa kuulostaa ihan eriltä. Tämä voi johtua esim autotunesta.
VastaaPoista- Nikla Savola
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaLaulu kuulosti molemmissa lähes samalta mutta eron huomasi
VastaaPoista-Kuisma Saarinen
Artistit eivät tarvitse enää hyvää ääntä laulamiseen
VastaaPoista- Kalle Ruokanen
Laulutaidolla ei ole enää niin suurta merkitystä, varsinkaan niin kauan kun on hyvä tuottaja tai editoija tiimissä. Studioversioissa kaikki laulajan virheet voidaan editoida pois, mutta livenä laulajan todellisen taidon näkee.
VastaaPoista- Eeli Hakala